Välj en sida

Alkohol. Många använder alkohol för att bli mer sociala, för att våga mer, helt enkelt för att kunna agera på ett sätt som inte är möjligt utan alkohol i kroppen. Då dricker man för att njuta av det man kan göra när man är packad och inte för att man vill njuta av alkoholen. Men om man då använder en annan drog, i samma syfte. Vad är det för fel? Jag menar om man inte brukar drogen för njutningem av drogen (som ofta kan leda till att man brukar utan sin egen vilja, utan efter ett beroende) utan för det man kan göra när man är berusad, vad spelar det för roll vilken drog det är? Alla tjänar ju samma mål. Däremot så finns det vissa bieffekter av drogerna som varierar i skadlighet, men vet man risken får man inte själv bestämma över den? Jag menar ska man stoppa bergsklättrare att klättra, djupdykare att dyka eller storviltsjägare alla jaga? De alla har en hög skaderisk, men den som vill gör det vet ju också detta. Så folk som klankar ner på en drog och uppmuntrar en annan skulle gärna få förklara varför just en drog som tjänar samma syfte som den andra är bättre.

Det finns dock många som brukar för brukandets skulle. Alltså syftet är att njut av drogen och inte i med vad du kan göra med drogen. Då blir man plötsligt beroende av något man själv inte kan skapa. Alltså du njuter av något som egentligen inte är en del av dig (det berusande tillståndet) till skillnad från att njuta av något som är av dig men du inte kan agera/visa/uttrycka. Då blir du beroende av något artificiellt, något som minskar din självständighet.

Jag kan dock respektera de som inte nyttjar någon drog alls. Den sortens levande är något intressant i den avsikten att försöka kunna agera det man vill utan något sorts medel. Det borde vara något alla strävar efter.