Språkspel

Jag har fortsatt fundera på Wittgenstein. Han säger ju att vi pratar i språkspel, detta språkspel fungerar på det sättet att orden har flera defintioner. Dessa definitoner kan omdefineras i språkspelen. När jag slår upp ordet spel i ett uppslagsverk står det "en tävlingsinriktad sysselsättning för fler personer" men jag skulle forfarande kunna säga att vi spelar fotboll när vi inte tävlar utan kanske bara sparkar en boll i ren glädjeakt. Så då har jag omdefinerat ordet. Men min fråga är då, att om ord inte har en universiell definition, en universiell betydelse, hur kan vi förstå det? Ja menar om ja säger att vi spelar fotboll när vi inte tävlar, utan bara sparkar runt en boll. Hur vet de andra va ja menar? På något sätt förstår de nu ju mig när jag säger det, men hur kan ni förstå det? Vilken metod använder vi oss för att förstå orden i språkspelen? Om vi då använder en metod.....

*Mästaren på språkspel är poeten